vivoprokabaddilivescore

मुख्य विषयवस्तु में जाएं
एबीसी न्यूजमेन्यू
लेकर्स सीज़न एक ट्रेन की तबाही थी - और ट्रैक पर वापस आने का कोई आसान तरीका नहीं है

इस सीजन में लॉस एंजेलिस लेकर्स से ज्यादा निराशाजनक एनबीए की कोई टीम नहीं रही। LA ने के बीच सीज़न खोलापसंदीदा का आंतरिक चक्र बास्केटबॉल-Reference.com के अनुसार, एनबीए चैंपियनशिप जीतने के लिए, ब्रुकलिन नेट्स और मिल्वौकी बक्स के साथ 10-टू-1 टाइटल ऑड्स से बेहतर एकमात्र टीम के रूप में शामिल होना। काश, लेकर्स को प्ले-इन टूर्नामेंट में भाग लेने का मौका भी नहीं मिलता, प्लेऑफ़ या एनबीए फ़ाइनल की तो बात ही छोड़िए।

जिस हद तक वे उम्मीदों से कम हो गए, वह अभूतपूर्व नहीं है, लेकिन फिर भी यह हाल की स्मृति में सबसे निराशाजनक मौसमों में से एक है। लेकर्स ने खराब प्रदर्शन किया उनका प्रेसीजन ओवर/अंडर 19.5 जीत से। लेकिन यह सिर्फ सट्टेबाजी के बाजार नहीं थे जो लेकर्स के बारे में बहुत सोचते थे। जबकिवहांथेखूबके संदेह केरसेल वेस्टब्रुक व्यापार, LA को फिर भी a . द्वारा पश्चिमी सम्मेलन स्टैंडिंग के शीर्ष पर या उसके पास समाप्त होने की भविष्यवाणी की गई थीमहानबहुत साभविष्यसूचक.

केवल उन उम्मीदों के बारे में जो लेकर्स ने नाटकीय रूप से कम प्रदर्शन नहीं किया था, वे थे फाइव थर्टीहाइट रैप्टर-आधारित भविष्यवाणी मॉडल - लेकिन यहां तक ​​​​कि रैप्टर ने भी यह अनुमान नहीं लगाया था कि वे .500 से नीचे समाप्त होंगे और प्लेऑफ़ और प्ले-इन टूर्नामेंट दोनों को पूरी तरह से याद करेंगे। इसके बजाय, हमने 42-40 के अंत की भविष्यवाणी की। हालांकि, हमारे मॉडल ने एलए को इतनी बुरी तरह से निराश करने का सबसे बड़ा कारण बताया। जैसा कि हमने अपने में लिखा हैसीज़न पूर्वावलोकन:

आदर्शनहीं करता टीम के इस संस्करण की तरह। ला का सम्मेलन में नौवां सबसे अच्छा अनुमानित रिकॉर्ड है, जिसमें लेकर्स एक बार फिर प्ले-इन टूर्नामेंट में प्रतिस्पर्धा करेंगे। इसके पीछे का कारण: RAPTOR लेब्रोन जेम्स और एंथोनी डेविस को नियमित सीज़न के दौरान रोस्टर पर एकमात्र नेट-पॉजिटिव खिलाड़ी के रूप में देखता है। मॉडल विशेष रूप से रसेल वेस्टब्रुक और कार्मेलो एंथोनी पर कम है, जिन्हें बड़ी भूमिका निभाने का अनुमान है।

इस सीज़न के लिए हमारे रैप्टर लीडरबोर्ड पर नेविगेट करें, और आप देखेंगे कि इस सीज़न में कम से कम 750 मिनट खेलने वालों में से जेम्स और डेविस एकमात्र लेकर्स हैं जिन्होंने प्लस-2.0 या बेहतर रेटिंग दी है। यह पिछले दो सीज़न से एक नाटकीय गिरावट है, जब लेकर्स के पास पांच (जेम्स, डेविस, डैनी ग्रीन, एलेक्स कारुसो और जेवले मैक्गी 2019-20 में) और चार (जेम्स, डेविस, कारुसो और मॉन्ट्रेज़ल हैरेल अगले सीज़न) थे। खिलाड़ियों को प्लस-2.0 या इससे बेहतर रेटिंग मिली है। इतना ही नहीं, लेकिन पिछले दो सत्रों में चार (जेम्स, डेविस, ग्रीन और ड्वाइट हॉवर्ड) और तीन (जेम्स, डेविस और हैरेल) को अपराध और रक्षा दोनों पर सकारात्मक के रूप में रेट करने के बाद, लेकर्स के पास दो (जेम्स और ऑस्टिन रीव्स) थे। , बाद वाला बस मुश्किल से) इस साल।1इस बीच, वेस्टब्रुक नकारात्मक-3.1 अंक प्रति 100 संपत्ति के लायक था, पांच खिलाड़ियों में से एक ने नकारात्मक-2.0 या इससे भी बदतर रेटिंग दी।

इस साल कम लेकर्स ने सकारात्मक योगदान दिया

लॉस एंजिल्स लेकर्स के नियमित सदस्यों के लिए आपत्तिजनक, रक्षात्मक और कुल रैप्टर रेटिंग्स* 2019-20 से नियमित सीज़न के अनुसार रोटेशन

2019-20
खिलाड़ीमिनटबंद।डीईएफ़।टीओटी
लेब्रोन जेम्स2,316+6.3+0.7+7.1
एंथोनी डेविस2,131+2.0+3.7+5.7
एलेक्स कारुसो1,175-0.8+4.4+3.5
डैनी ग्रीन1,687+0.4+2.3+2.7
जावले मैक्गी1,130-0.3+2.9+2.6
ड्वाइट हावर्ड1,306+0.5+0.7+1.2
केंटवियस काल्डवेल-पोप1,762-0.3-0.3-0.6
एवरी ब्राडली1,186-1.5+0.7-0.8
काइल कुज़्मा1,526-1.9-0.1-2.0
राजोन रोंडो984-0.8-2.8-3.6
मार्किएफ़ मॉरिस1,187-1.4-2.2-3.7
2020-21
खिलाड़ीमिनटबंद।डीईएफ़।टीओटी
लेब्रोन जेम्स1,504+5.3+0.3+5.6
एंथोनी डेविस1,162+1.1+2.9+4.0
मॉन्ट्रेज़ल हरेल1,580+1.5+2.0+3.4
एलेक्स कारुसो1,216-1.3+4.4+3.0
मार्क गैसोलो993-1.8+3.1+1.3
आंद्रे ड्रमोंड1,242-1.9+2.4+0.5
केंटवियस काल्डवेल-पोप1,902-0.3+0.5+0.2
वेस्ली मैथ्यूज1,130-1.8+1.6-0.2
टैलेन हॉर्टन-टकर1,304-1.3+1.1-0.2
डेनिस श्रोडरी1,956+0.1-0.2-0.2
मार्किएफ़ मॉरिस1,200-2.7-0.4-3.0
काइल कुज़्मा1,954-3.0-0.1-3.1
बेन मैकलेमोर905-1.2-2.5-3.6
2021-22
खिलाड़ीमिनटबंद।डीईएफ़।टीओटी
लेब्रोन जेम्स2,084+4.6+0.1+4.7
एंथोनी डेविस1,404-0.4+2.8+2.3
ऑस्टिन रीव्स1,418+0.1+1.6+1.7
मलिक मोंकी2,139+1.8-1.3+0.4
स्टेनली जॉनसन1,094-0.7+0.2-0.5
ड्वाइट हावर्ड971-0.1-1.5-1.7
कैरमेलो एंथोनी1,793+0.1-1.8-1.8
वेन एलिंगटन810-1.3-0.8-2.1
टैलेन हॉर्टन-टकर1,511-2.4+0.0-2.4
रसेल वेस्टब्रुक2,678-1.2-2.0-3.1
एवरी ब्राडली1,406-2.8-0.9-3.7
डीजे ऑगस्टिन883-1.5-5.7-7.2

* कम से कम 750 मिनट खेले गए।

स्रोत: एनबीए उन्नत आँकड़े

गहराई और दोतरफा योगदानकर्ताओं की कमी के अलावा, लेकर्स को वह प्रदर्शन नहीं मिला जिसकी उन्हें अपने सितारों से उम्मीद थी। पिछले दो नियमित सत्रों में अपनी टीम के प्रदर्शन में प्रति 100 संपत्ति पर 7.1 और 5.6 अंक जोड़ने के बाद, जेम्स ने इस वर्ष केवल 4.7 जोड़ा। यह काफी अच्छा है, लेकिन लीग के शीर्ष 10 खिलाड़ियों से बाहर भी है। और जब डेविस 2019-20 और 2020-21 में एलए के स्कोरिंग मार्जिन के लिए 5.7 और 4.0 अंक प्रति 100 संपत्ति के लायक थे, तो वह इस सीजन में प्रति 100 में सिर्फ 2.3 अंक के लायक थे, और चोट के कारण सीजन के बड़े हिस्से से भी चूक गए। यह बुरा नहीं है, लेकिन निश्चित रूप से लेकर्स को उम्मीद थी कि डेविस केविन लव की तुलना में अधिक मूल्यवान होंगे। यह आंशिक रूप से इसलिए है क्योंकि जेम्स और डेविस ने केवल 3,488 मिनट खेलने के लिए संयुक्त रूप से खेला, जो कि पिछले साल की तुलना में अधिक था, लेकिन लेकर्स के खिताबी सत्र के दौरान खेले गए 4,447 से बहुत कम था। में खेलने के बाद94 प्रतिशत से अधिकअपने करियर के पहले 15 वर्षों के दौरान अपनी टीमों के नियमित-सीज़न खेलों में, जेम्स ने केवल खेला थालेकर्स खेलों का 74 प्रतिशत इस सीजन में प्रवेश कर रहे हैं। (उन्होंने इस साल 68 प्रतिशत खेल खेले।) इस बीच, डेविस ने अबचुक होनाLA . में पहुंचने के बाद से 226 नियमित-सीज़न खेलों में से 88

यह उल्लेखनीय है कि केवल दो गैर-जेम्स-एंड-डेविस खिलाड़ी, जिन्हें नेट पॉजिटिव के रूप में रेट किया गया था, धोखेबाज़ ऑस्टिन रीव्स और पांचवें वर्ष के गार्ड मलिक मोंक थे, जो टीम में केवल तीन रोटेशन खिलाड़ियों में से दो थे।25 साल से कम उम्र इस मौसम। एलए द्वारा निर्मित टीम थीबहुत ज़्यादा बास्केटबॉल-Reference.com के अनुसार, 30.2 वर्ष की मिनट-भारित आयु के साथ पुराना। इसने लेकर्स कोसबसे पुरानी टीमलीग में इस सीज़न में लगभग पूरे एक साल तक, साथ ही 36 . के लिए बराबरी पर रहावां- 1976-77 सीज़न से पहले NBA-ABA विलय के बाद से सबसे पुरानी टीम (1,260 में से)।

इस तरह के पुराने रोस्टर के निर्माण में जोखिम होता है, जैसा कि न केवल इस टीम द्वारा बल्कि अतीत की इसी तरह की वृद्ध टीमों द्वारा प्रमाणित किया गया है। नामक मीट्रिक का उपयोग करनाआयु-व्युत्पन्न अपेक्षा से अधिक जीत, या वाडे,2 हम देख सकते हैं कि 1976-77 के बाद से 49 टीमों ने 30 साल से अधिक उम्र के मिनट-भारित उम्र के साथ प्रति सत्र 3.11 जीत के औसत से उम्मीदों से कम प्रदर्शन किया है। इस विशेष लेकर्स टीम ने 19.82 जीत से कम प्रदर्शन किया, जो 1,202 रैंक पर हैरा डेटाबेस में 1,260 टीम सीज़न में से। यह 2010-11 सीज़न के बाद से नौवां सबसे खराब निशान है - और यह लेकर्स को तब से 10 सबसे खराब WAADE सीज़न में से तीन देता है।

लेकर्स की उम्र उनके लिए एक समस्या थी

2010-11 के बाद से एनबीए की टीमें, मिनट-समायोजित आयु और रिकॉर्ड के साथ सबसे कम उम्र-व्युत्पन्न उम्मीद से ऊपर जीत, या WAADE के साथ

मौसमटीमआयुजीतहानिवाडे
2014-15न्यूयॉर्क निक्स26.91765-25.99
2015-16लॉस एंजिल्स लेकर्स26.51765-24.14
2011-12शेर्लोट हॉर्नेट्स24.5973-23.45
2010-11क्लीवलैंड कैवेलियर्स26.61963-22.61
2017-18डलास मावेरिक्स27.72456-22.48
2014-15लॉस एंजिल्स लेकर्स27.02161-22.45
2015-16ब्रुकलिन नेट्स26.92161-21.99
2020-21ह्यूस्टन रॉकेट्स26.51963-21.79
2021-22लॉस एंजिल्स लेकर्स30.23349-19.82
2016-17ब्रुकलिन नेट्स26.02062-18.79

स्रोत: बास्केटबॉल-Reference.com

यहां शामिल लोगों में सबसे खराब लेकर सीजन 2015-16 का अभियान था, जिसे कोबे ब्रायंट की विदाई के मौसम के रूप में भी जाना जाता है। वह लेकर्स बास्केटबॉल की नादिर थी, और संगठन ने अगले दो सीज़न में युवा प्रतिभाओं को जमा करने और जेम्स में एक रन के लिए कैप स्पेस को साफ़ करने में बिताया।

हम प्रयोग कर सकते हैंरैप्टर प्रतिस्थापन से ऊपर जीतता है ब्रायंट के अंतिम सीज़न में वापस जाने के लिए लेकर्स के शीर्ष पर और बाद में अनुग्रह से गिरावट का नक्शा बनाने के लिए। उस के अंत से17-जीत की पराजयटीम के माध्यम से2020 टाइटल रन, LA ने आंतरिक सुधार (प्रति वर्ष 5.2 अतिरिक्त जीत) और प्रस्थान करने वाली प्रतिभा (प्रति वर्ष 4.8 जीत) से अधिक समझदार अधिग्रहण के संयोजन के माध्यम से, प्रत्येक सीजन में 82 खेलों में औसतन 10 शुद्ध जीत दर्ज की।

लेकर्स कैसे उठे - और फिर गिर गए

साल-दर-साल शुद्ध RAPTOR ने लॉस एंजिल्स लेकर्स, 2016-22 के लिए विभिन्न प्रकार के खिलाड़ी द्वारा जोड़े या घटाए गए प्रतिस्थापन (प्रति 82 गेम) से ऊपर जीत हासिल की

नेट वॉर/82 से…
मौसम पिछला युद्ध/82नए चेहरेलौटने वालेप्रस्थानकुलयुद्ध/82
2016-173.8+0.2+5.6+2.1+8.011.8
2017-1811.8+15.0+9.0-11.0+13.024.7
2018-1924.7+11.0+0.1-11.2-0.124.6
2019-2024.6+20.1+6.0-6.9+19.243.8
2020-2143.8+13.6-10.9-12.1-9.434.4
2021-2234.4+7.6-2.0-20.6-15.019.4

रैप्टर वॉर केवल नियमित सीजन के लिए है।

स्रोत: एनबीए उन्नत आँकड़े

अप्रत्याशित रूप से, जेम्स को 2018-19 सीज़न के लिए प्राप्त करने से महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ा। वह प्रति 82 पर +8.3 शुद्ध जीत के लायक था, और डेविस (+10.8) और ग्रीन (+5.5) के अतिरिक्त ने 2019-20 के लिए रोस्टर को और मजबूत किया, जिससे जेम्स की चोट से खुद की उछाल वापस आ गई (मूल्य +5.1 शुद्ध जीत) आंतरिक सुधार)। जैसा कि उन्होंने एक चैंपियनशिप के लिए बनाया, लेकर्स के वापसी करने वाले खिलाड़ियों में साल-दर-साल सुधार हुआ, और उनके नए अधिग्रहण का मूल्य लगभग हमेशा उनकी दिवंगत प्रतिभा की कीमत पर एक बड़ा अंतर था। वह सूत्र यह है कि आप केवल चार सीज़न की अवधि में 3.8 युद्ध प्रति 82 से 43.8 युद्ध प्रति 82 तक कैसे जाते हैं।

लेकिन वर्षों से इस लेखांकन में उतना दयालु नहीं रहा है। 2019-20 और 2020-21 के बीच, LA की वापसी करने वाली प्रतिभा प्रति 82 खेलों में लगभग 11 शुद्ध जीत से खराब हो गई, जिससे टीम को उत्पादन के मामले में अपने प्रस्थान को जारी रखने के बावजूद अपने नवागंतुकों को जारी रखने के बावजूद टीम को लगभग 10 WAR से गिरना पड़ा। (जेम्स और डेविस की चोटों ने अनिवार्य रूप से इस सभी ड्रॉप-ऑफ की व्याख्या की।) और इस सीज़न में नीचे पूरी तरह से गिर गया, वापसी करने वाले खिलाड़ियों के लिए एक और डुबकी और प्रस्थान के सापेक्ष नए लोगों के लिए प्रति 82 में 13 से अधिक जीत का भारी घाटा। (हैलो, वेस्टब्रुक; अलविदा, हरेल, कारुसो और केंटवियस कैल्डवेल-पोप, अन्य।)

आश्चर्यजनक रूप से, लेकर्स की गिरावट इस सीज़न में प्रति 82 गेम में 19.4 WAR पर आ गई है, जो उन्हें जेम्स को जोड़ने से एक साल पहले 2017-18 सीज़न (24.7 WAR प्रति 82) के अंत की तुलना में अब और भी बदतर बना देती है। संक्षेप में, लॉस एंजिल्स ने अपनी 2020 चैंपियनशिप के तत्काल नेतृत्व के दौरान WAR में किए गए सभी लाभ खो दिए हैं - और फिर कुछ।

ऐसे में सवाल यह है कि लेकर्स खुद को इस झंझट से कैसे बाहर निकालते हैं? जवाब है … ठीक है, एक नहीं हो सकता है। एलए में केवल पांच खिलाड़ी हैंअगले सीजन के लिए अनुबंध के तहत- जेम्स, डेविस, वेस्टब्रुक (यह मानते हुए कि वह अपना $ 47 मिलियन खिलाड़ी विकल्प उठाता है), टैलेन हॉर्टन-टकर और केंड्रिक नन - लेकिन उन पांचों ने लेकर्स को अच्छी तरह से खत्म करने के लिए गठबंधन कियाअनुमानवेतन सीमा, और उनके पास पर्याप्त सीमा है कि रोस्टर को भरने के लिए केवल न्यूनतम अनुबंधों पर हस्ताक्षर करने से टीम का कुल वेतन लग्जरी टैक्स लाइन पर आ जाएगा।

क्या कोई वेस्टब्रुक व्यापार है, जैसा कि लेकर्स ने खुद पिछले ऑफ सीजन में किया था? ऐसा लगता नहीं है कि कोई भी अपनी विशाल वेतन प्रतिबद्धता को लेने के लिए तैयार होगा - अकेले ऐसा करने के लिए संपत्ति छोड़ दें, जैसा कि लेकर्स ने किया था। इसके बजाय उन्हें वेस्टब्रुक को पहले दौर की पसंदों को संलग्न करना पड़ सकता है ताकि एक और टीम अपने पैसे ले सके (और संभवतः एक खरीददारी पर बातचीत कर सके)। समस्या यह है कि लेकर्स पहले से ही पेलिकन (यदि यह नंबर 1 और 10 के बीच आता है) या ग्रिज़लीज़ (नंबर 11 और 30 के बीच) के लिए 2022 की अपनी पसंद का भुगतान करता है, जबकि पेलिकन के पास एलए के शीर्ष 2023 पिक के स्वैप अधिकार भी हैं और 2024 एकमुश्त उठाओ।

एक बार 2022 का मसौदा पास हो जाने के बाद, लेकर्स को एक अतिरिक्त प्रथम-राउंडर मिलता है, जिसे वे व्यापार प्रस्तावों में डाल सकते हैं। लेकिन जेम्स के साथ अनुबंध के तहत केवल अगले सीज़न के माध्यम से, वे उन संपत्तियों पर लटका देना चाहते हैं ताकि उनके पास होकुछडेविस के आसपास के निर्माण के लिए कक्ष में, क्या जेम्स को अगले साल के बाद छोड़ने का फैसला करना चाहिए ताकि वह अंततः जा सकेअपने बेटे के साथ अपना आखिरी सीजन खेलें , ब्रोनी. जेम्स इस ऑफ सीजन में विस्तार के लिए पात्र हैं, लेकिन रोस्टर की स्थिति को देखते हुए उन्हें लेकर्स के साथ अतिरिक्त वर्षों के लिए प्रतिबद्ध होना देखना मुश्किल है।

और यह भी सवाल है कि क्या लेकर्स को अगले साल से आगे भी जेम्स के लिए प्रतिबद्ध होना चाहिए। वह अब नियमित रूप से खेल खो रहा है, उसका प्रदर्शन "दुनिया के सर्वश्रेष्ठ खिलाड़ी" से "दुनिया के सर्वश्रेष्ठ खिलाड़ियों में से एक" के स्तर तक गिरना शुरू हो गया है, और 40 साल की उम्र में उसके बेहतर होने की संभावना नहीं है। लेकिन अगर जेम्स टीम के अगले कुछ वर्षों की नींव नहीं है, तो कौन है? डेविस को स्वस्थ रहने के लिए भी नहीं गिना जा सकता है, और इस सीजन में अच्छा प्रदर्शन करने वाले युवा खिलाड़ी इस साल से आगे अनुबंध के तहत नहीं हैं।

डेविस को पहले ही संबोधित करना पड़ा हैसंभावित व्यापार अटकलें , और यह संभव है कि डेविस डील लेकर्स के लिए इस झंझट से बाहर निकलने का सबसे अच्छा तरीका हो। लेकिन यहां तक ​​कि उन्हें खिलाड़ियों और चयनों के पैकेज के लिए कहीं और भेजना निश्चित रूप से अगले सीजन में लेकर्स को एक बेहतर टीम नहीं बनाएगा, और इस तरह के सौदे की कल्पना करना मुश्किल है, जिससे उन्हें लेब्रोन से दीर्घकालिक प्रतिबद्धता मिल सके। यह वेस्टब्रुक मुद्दे को भी हल नहीं करेगा, न ही यह इस टीम के लिए सबसे अच्छा कोच के बारे में कोई जवाब देगा, एलए के साथतोड़ने के तरीके फ्रैंक वोगेल के साथ। फिर यह व्यापक सवाल है कि क्या फ्रंट ऑफिस विजेता बनाने में भी सक्षम है। आखिरकार, लेकर्स ने 2018 में बड़े पैमाने पर जेम्स को मुफ्त एजेंसी में उताराउनके स्थान के कारणदक्षिणी कैलिफोर्निया में, उनका चतुर प्रबंधन नहीं।

भाग्य के एक समान स्ट्रोक को छोड़कर, लेकर्स को अपने रोस्टर के पुनर्निर्माण के लिए कड़ी मेहनत करनी होगी - और इसे बिना उस तरह की संपत्ति के करना होगा जो टीमों को अक्सर विजेता बनाने की आवश्यकता होती है। यह एक अविश्वसनीय कार्य है जिसे संगठन की वर्तमान परिस्थितियों से अपरिचित होने से और अधिक कठिन बना दिया गया है। फ़्रैंचाइज़ी लगभग हमेशा एक रही है जो बास्केटबॉल देवताओं द्वारा मुस्कुराई जाती है, सितारों के साथ फोरम ब्लू और गोल्ड में दशकों तक खेलने के लिए प्रतीत होता है। लेकिन फोरम लंबे समय से चला गया है, ये लेकर्स वे लेकर्स नहीं हैं, और यह संभावना नहीं है कि क्षितिज पर एक तारणहार है। इस स्थिति से निकलने का कोई आसान रास्ता नहीं है, और इस तरह विवाद की वापसी का कोई स्पष्ट रास्ता नहीं है।

हमारे नवीनतम देखेंएनबीए भविष्यवाणियां.

फुटनोट

  1. सीज़न के अंतिम दिन रीव्स से एक 31-बिंदु, 16-रिबाउंड, 10-सहायता विस्फोट भी हुआ, ताकि वह दो-तरफा सकारात्मक क्षेत्र में रेंग सके, जबकि जेम्स केवल रैप्टर के गोल होने के कारण वहां पहुंचा।

  2. यह एक प्रतिगमन-आधारित ऐतिहासिक जीत योग और मिनट-भारित आयु है।

जारेड डबिन न्यूयॉर्क के एक लेखक और वकील हैं। वह सीबीएस और एनबीए के लिए कहीं और एनएफएल को कवर करता है।

नील पेन फाइव थर्टीहाइट के वरिष्ठ लेखक हैं।

टिप्पणियाँ

नवीनतम इंटरएक्टिव्स